Пространство смыслов Алексея Каныгина Размышления о насущном

Ну вот прошли выборы, все уже кто мог — их прокомментировали… теперь моя очередь.
Больших сенсаций не было. За исключением, разве что, самой масштабной фальсификации в новейшей истории. Самые ярые мошенники конечно Ердо. Игра по большому счету шла в одни ворота. Ни о какой независимости избиркомов не было и речи. Слияние Едра с госаппаратом привело к тому, что помещения, денежные пособия, планы по выходу – все определялось людьми, так или иначе получавшими указания о явке и о необходимых результатах сверху. Я так понимаю первоначально задача ставилась губернаторам – на уровне 60-70% за Едро, ну и конечно наше Советское – что кто не выполнит, того поувольняем нафиг. Далее Губернаторы, не меняя тональности и цифр, довели нормы результативности до Глав управ и районов. На местах выборы проходят регулярно, по 1-2 раза в год, механизм формирования комиссий налажен, коллективы сбиты, люди проверены. Большинство членов комиссии – работники ПТО, школ, садов, муниципальные служащие. В свои ворота проще всего забивать, в своих избирательных комиссиях проще всего мухлевать. Нет были конечно и правильные УИКи, без подбросов и обсчетов, но это в сегодняшней России такое же редкое явление, как встретить честного неподкупного чиновника. Поражает масштаб злоупотреблений. Интернет был просто наводнен вопиющими фактами выявленных нарушений. И что у нас Власть? Хоть одного председателя УИКа или ТИКа наказали? Показали народу – вот он мерзавец, но зато мы его.. по полной программе? Нет. Народу было показано, что это система, что она имеет одобрение и утверждение на самом верху, и что прогибаться под «мнение народа» она не собирается. Поэтому, когда Путин в очередной раз врет с телеэкрана, что «он ни дня не останется во власти, если народ будет против», я понимаю, что с такой системой выборов народ не будет «против» никогда. Ведь даже после 100 тысячных митингов протеста не было сделано ничего, даже председателя ЦИКа Чурова не убрали, хотя в сформировавшейся системе это скорее номинальная фигура. Сейчас накануне президентских выборов… эта собака еще послужит.
Ну и конечно, авторитет и доверие у «Единой России» упали ниже некуда. Это фактически захват власти, на моей земле вновь появились оккупанты, я их считаю теперь своими врагами, всех, начиная с лидера списка президента Медведева и кончая своими родственниками, рядовыми служащими муниципалитетов, искренне считающими, что своими руками совершая вбросы и меняющими истинные результаты выборов, они спасают Россию от цветных революций.

Взять рекламную компанию «Единой России» — сплошной развод. Начнем с «паравозов» — первых лиц списка. Ну неужели не понятно что идет подмена понятий? Губернатор Подмосковья Громов – никогда не будет сидеть в Думе, ему своей работы хватает, министр МЧС Шойгу, вытащивший выборы в Красноярском крае, никогда не станет депутатом. Это трюк, дозволенный законом обман, когда народ считает, что поддерживает Шойгу, а под этой вывеской в думу заходит два десятка мерзавцев, устраивающих свои личные делишки. Вы посмотрите – кто прошел, и кто был заявлен в списках?
Второй обман – информационный ресурс. Он за редкими исключениями весь в руках «партии власти». Невольно вспоминаются «протоколы сионских мудрецов», где четко сказано, что первая тайна прихода к власти – создать необходимое общественное мнение при помощи средств массовой информации. Газеты почитаешь – как все хорошо-то, зарплата растет, доходы бюджета растут, пенсии увеличиваются… стоп, говорю я себе, чего – то не то… где-то меня дурят, но я пока не понимаю где… Бюджет меня не трогает, это вопрос — больше или меньше чиновники разворуют денег. Зарплаты выросли… только я не знаю у кого, у меня какая была, такая и осталась, а вот затраты действительно выросли, и вот ОБ ЭТОМ почему то не пишут, что услуги ЖКХ выросли еще больше, что бензин стал стоить в разы дороже, что число чиновников на шее налогоплательщиков растет как инфляция. Экономика как держалась на экспорте нефти и газа, так ничего не меняется. У нас тут недавно спор возник – вопрос «чем бы Вы могли гордиться в современной России?» И кто что может привести… и все молчали. Идет очень тщательный отбор информации – фильтруется весь негатив, касающийся власти. В этом году деторождаемость немного выросла – все СМИ изорутся о том, как много власть сделала для ее поднятия, а в следующем году она упадет – и гробовое молчание. В том году солярка в августе скакнула с 18 до 20 рублей – могучий Путин безжалостно роптал со всех телеэкранов — требовал отстоять аграрный сектор, солярка вроде бы как опять опустилась до 18 рублей… сейчас она стоит 28 – и чего? Где наш герой Путин? Тихо замалчиваются все проблемы – как будто бы их нет.
Про набившую всем оскомину реформу образования не говорят – это не Путин, не партия Власти, это, в крайнем случае, министр Фурсенко такой козел нехороший. А я говорю это спасибо «Единой России» надо сказать, без ее ведома ни одна реформа не делается. Полиция – основной оплот режима – скажите спасибо Едру за реформу МВД, за то, что вас самих уже сколько раз надули с сокращениями и увеличениями зарплат? Военные скажите Спасибо Едру за реформу армии. А еще все вместе скажем как здорово, что у нас такое классное медицинское обслуживание – больные в приемный покоях помирают, потому что у них «полиса» нету. Почему по этому долбанному ящику только новые клиники показывают, где врачи переодеваются больными что бы картинки не портить? Где наша районная ЦРБ? Я хочу видеть до дыр затертый линолеум, и обшарпанные палаты на 6 человек. У нас одна медсестра на встрече с кандидатом говорит – вот вы все так красиво говорите – а у меня как была зарплата 6 тысяч, так и осталась – и как мне жить? Все хорошо прекрасная маркиза.
«Единая Россия» – это партия ЧИНОВНИКОВ. Ее приход (или захват) к власти означает только одно – элитой нашего общества еще 5 лет снова будут ОНИ, чужие, оккупанты, ощетинившиеся от народа стенами администраций, милицейской охраной, спецавтомобилями и т.д.
Перед выборами на сайте RBC.ru опрос производился – за кого будете голосовать. Едро не набрало и 15% поданных голосов. Эту информацию сразу убрали. Еще на одном из сайтов провели опрос – согласны ли вы с высказыванием Алексея Навального, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров. На второй день после того как 11 тысяч высказалось «ДА» с результатом в 90% опрос также тихо исчез. Я всех своих знакомых трясу – ну хоть один скажите, кто голосовал за Едро? Просил всех переспросить у знакомых их знакомых… ни одного человека. Я не понял, откуда взялись 50% поддержавших Едро? Кто эти люди? Почему я не знаю НИ ОДНОГО из них лично? Это какая то закрытая каста получается.

Ну и третий трюк – доведенный до совершенства сталинский вывод – «не важно как голосуют, важно кто считает». Что у нас есть ЦИК? Как победить систему ГАС «Выборы» на входе в которую одни цифры, а на выходе совершенно другие?
Я вот представил – если бы за все выявленные махинации деньги платило американское правительство – это ведь было бы предательство, измена родине – расстрельная статья. Но с юридической точки зрения заказчик преступления может быть любой – объективная сторона деяния от этого не меняется. А посему это насильственный захват власти и оккупация, только невоенными методами. Как восстановить справедливость – обращайтесь говорят в суд, это нам говорят, а судьям говорят – не дай бог кто-то из вас возьмется за рассмотрение дел об избирательных нарушениях. И полиции даны очень четкие и жесткие инструкции – не лезть!!!
А теперь Ванек иди – поищи правды. И снова с зомбоящика голоса наших злобных карликов – все нарушения будут рассмотрены и по ним приняты решения… бла-бла-бла. Господа, да вы своими руками толкаете народ к революции и бунту. Верхи не могут низы не хотят. У нас уже созрела революционная ситуация и Вы сделали все, что бы ее еще больше накалить.

Главное чувство от прошедших выборов – отвращение. Просто противно от того что и как происходит. В принципе, Едро конечно гавно, но остальные то партии не многим лучше.
Тот же Жирик нагло врет и не краснеет. Значит Ройзман у него отсидел 20 лет, знается только с ворами и лезет во власть, что бы изгадить ее своими грязными намерениями. Ройзман умничка – да отсидел пару лет в 20-летнем возрасте, ошибки молодости (меня самого могли не раз за что-нибудь привлечь) с 1984 года судимость снята и погашена, но в отличии от многих других «сидельцев» не просто вернулся к нормальной жизни и стал законопослушным человеком, он стал Гражданином своей страны с большой буквы. Поэт, член союза писателей, издал несколько книг, основал музей, создал организацию «Город без наркотиков», благодаря которой смертной от наркотиков в Екатеринбурге снизилась в десять раз. Удостоен серебряной медали Российской академии художеств, награждён орденом Русской Православной Церкви, какая то премия за поэзию. С декабря 2003 года по декабрь 2007 Ройзман уже был депутатом Государственной думы РФ. В 2007 году началась его травля Кремлем. Вначале Миронов пригласил его быть первым в списке по уралу от СР, но потом лидеру Справедливороссов популярно в Кремле объяснили, он извинился и отказался от Ройзмана (добряк в оппозиции), и вот теперь Прохоров его позвал, но сказал, что не сдаст – гнать будут только вместе со мной. Ну вот, вся эта шобла-ебла и налетела, как стая шакалов.
Но ничего этого Жирик не говорит, хотя прекрасно знает. Он брезгливо плюется соплями – Ройзман вор! Сам еврей Жирик вышел на эти выборы с лозунгом «За Русских»! В Дагестане он «ЗА Дагестан» и т.д. Политическая проститутка. Но Кремль это устраивает. Он обладает главным достоинством – управляемостью. Обратите внимание – Жирик только говорит! Он никогда ничего не делал! Зато лидер партии, формально – оппозиционер. Давайте подумаем интересы какой социальной группы выражает ЛДПР? За редкими исключениями, Жирика поддерживают алкаши, гопота и психически неуравновешенные люди. Вменяемые видят всю его лживость и провокационность.
Яблоко, оживленный труп для создания видимости демократии. Явлинский, вроде бы что-то умное говорит, я никогда не слушал, если честно, мне его очень тяжело слушать, так и хочется сказать – хуй изо рта вынь и скажи снова, более внятно и четко. Хотя в Москве Яблоко получило высокую поддержку. По большому счету эту партию сочли «своей» интеллигенция и часть «среднего» класса.
Второй труп – «Правое Дело». Еще одна слегка подоживленная «для выборов» партия. Здесь у Кремля чуть промашка не вышла. Прохоров это не Явлинский, здесь энергия так вдруг поперла, что «Правое Дело» реально чуть не стала основным конкурентом «Едру». Пришлось затевать нешуточные скандалы, хорошо мальчиш-кибальчиш Прохоров по-пионерски доверчиво «повелся» на интриги мальчиша-плохиша Суркова. «Тот кого нельзя называть» расставил все на свои места, наградив, после всего произошедшего Суркова орденом «За заслуги перед отечеством». Тоже «правая» партия и тоже ориентирована на средний класс, мелких и средних предпринимателей, не уйди Прохоров, можно было бы говорить о «Правом Деле» как о партии олигархов.

«Справедливая Россия» с Мироновым собрала сливки протестного голосования против Едра, но в целом как была, так и остается «своей» для Кремля. Не случись у Едра получить 50% Справедливоросы были бы первыми, кто продался бы им снова быть верным другом. Обещалкин Миронов обаял части разных слоев общества, которые повелись на харизму этакого добряка, налево-направо обещающего всего и всем, чем он пока не может распоряжаться и чего он никогда не выполнил бы, потому что этого не выдержала бы экономика России – край популизма и пустой брехни.
Ну и Коммунисты со своим баяном Зюгановым, кнопки истерлись, меха порвались и играть умеет только 2 песни. Коммунисты стали по сути – главной партией стареющих пенсионеров и основным карманом, для сбора голосов недовольных нынешней властью. Их сегодняшний рейтинг – протестный. За них голосовали не потому, что стали популярны коммунистические идеи, а потому что народу «Едро» не нравится. Про коммунистов скажу только, что они стали такими, за что их собственные предводители в 40-х годах прошлого века расстреляли бы нафиг как вредителей.
Я вот смотрю со стороны на Зюганистов, Жиролизов, и Яблоководов… 20 лет… одни и те же люди, говорят одни и те же слова, уверенно прогибаются под всеми требованиями Кремля, играют в одну и ту же игру «демократические выборы». Ну пиздец, как надоело. Все эти Зюганов, Жириновский, Явлинский – они как маленькие короли, в своих маленьких королевствах. Я хочу до Вас донести одну простую мысль – они ВСЕ противники демократии. Им всем хорошо и они не стремятся ничего изменить. У них и так все есть.
Давайте поясню свою мысль — в той же Америке есть 2 основные партии – республиканцы и демократы, обе эти партии финансируются магнатами с Уолстрита, и какая бы из этих партий не победила, интересы мирового еврейского капитала не пострадают. Но посмотрите, там каждые выборы устраивается живое соревнование. Вначале в каждой из партий должен кто-нибудь победить в своем штате, потом кандидаты соревнуются за право быть первым в списке по всей стране, и наконец устраиваются заключительные выборы на федеральном уровне между партиями. Из двух партий побеждает лучший, который должен был побеждать несколько раз и ранее, на нижестоящих уровнях. Там реальная конкуренция, постоянная смена составов, и побеждают действительно выдающиеся люди – они и на публике выступают, и программы разрабатывают, и самое главное – реально работают! Пашут как рабы на галерах.
Вот скажите мне – нам в марте 2012 года сообщат, что народ выбрал Путина, а у него штук 10-15 дворцов резиденций по всей стране, хочешь тропики, хочешь горнолыжные лыжи, несчитанная охрана, прислуга, личные вертолеты – самолеты… скажите, Вы правда верите что Путин будет работать?
Это застой, болото. России нужна новая партия или хотя бы новое общественно-политическое движение. Я сейчас работаю над вопросом структуры этого движения. Надо изначально вводить в структуру конкурентоспособность лидеров, возможно не единоначалие, а коллективный разум. Если у кого то есть подобные мысли – давайте обсуждать.

Узнав, чего я хочу,
Фея сломала волшебную палочку,
Хоттабыч решил побриться,
а Золотая Рыбка попросилась в суп.

Я продолжаю серию мировоззренческих статей, переходим к авторам теорий личности, и сегодняшнюю статью (начнем с Зеланда, следующий Ошо), я хотел бы написать в несколько необычной форме – в виде этакого открытого обращения к автору теории «трансерфинга реальности» – Вадиму Зеланду (как он себя называет). Благо он – единственный еще пока живой из всех обсуждаемых авторов и возможно даже захочет мне ответить, что я, разумеется, непременно опубликую, итак — откроем дискуссию.
Вадим здравствуй! Я изучил теорию «трансерфинга реальности», за что в первую очередь хочу тебе сказать СПАСИБО. Есть, конечно, и неприятные моменты, о них я поговорю ниже, но в целом я высоко оцениваю твой труд и говорю спасибо за те моменты, что действительно были «в кассу».
Для читателей, не знакомых с твоими работами, я вкратце поясню, что «трансерфинг реальности» – это техника управления судьбой по своему усмотрению, это способ выбирать свою судьбу как товар в супермаркете. Каждый может выбрать все, что захочет и единственная свобода, которая у нас есть – свобода выбора!» Для этого надо задаться целью, прокручивать в сознании «слайды» желаемого результата и следить за «открывающимися дверями» в судьбе, которые ведут к реализации намерения.
Я даже считаю, что есть в твоей теории что-то от Атлантов, которые перед затоплением Атлантиды сильно поднялись в вопросах магии и стали считать себя равными богам. Ты тоже нивелируешь роль бога, толи до смотрителя сада, толи до непонятно чего перед зеркалом. Это кстати первый неприятный момент. Но спорить не буду, как ты говоришь, каждый сам придумывает себе картину мира и находит для себя необходимые доказательства своей теории. Меня порадовал такой подход, ведь действительно – кто-то верит в материализм, кто-то в демонов, и все находят подтверждения и обоснования своим мировоззренческим принципам. Я до этого думал, что правда всегда одна, ты меня переубедил.
Я верю, что ты был просто проводником определенных мыслей, индуцированных в твоем сознании высшими силами, но пропуская через себя эти образы, ты довольно сильно привнес в них «отсебятину», и на выходе исказил некоторые понятия. Это как в психиатрии – всем дают один и тот же тест — картинки с неопределенными образами, но одни в них видят облака, другие животных, третьи демонов и т.д. Каждый вносит в описание образа что-то личное, что волнует именно его.
Вот ты считаешь, что «люди больше склонны поддаваться унылым мыслям и депрессиям, что радость быстро проходит, что чаще верх берут негативные переживания и больше всего нас волнует то, что пугает, беспокоит, гнетет или вызывает недовольство». Ты приписываешь человечеству свои личные качества. Ты как автор наделяешь своего главного героя своими свойствами, и все у тебя – какие-то депрессивные трусливо-боязненные чмыри. Вадим ты не обижайся, я ведь тоже «Человек Московской Области», так что мы с тобой оба – чмошники ))). А вообще между нами много общего, поэтому ты не обижайся, если вдруг я что-то неприятное скажу, я в целом по-братски к тебе отношусь, все мы — сегодня здесь, завтра там. Я, кстати тоже сисадмин, тоже закончил технический ВУЗ.
Вот ты пишешь: «каким образом можно фиксировать расположение точек на графике? Конечно, в виде бесконечно большого массива координат всех точек.» и вывод – «реальность имеет бесконечное многообразие форм проявления.» логика прямо скажем примитивная… уподобляясь тебе, можно начать спорить, что точки вообще фиксируются мелом на доске или графитовым стержнем карандаша в тетради… почему то для тебя математическая формула, красиво и грациозно не описывает ВСЕ точки на графике, а вот БЕСКОНЕЧНО БОЛЬШОЙ МАССИВ КООРДИНАТ ВСЕХ ТОЧЕК – описывает.
Эта, изначально кривая догма, последовательно приводит тебя к «бесконечно большому пространству вариантов». «Где «записаны» все законы нашего мира?» проникаешься ты воодушевлением (я про себя думаю почему ты не задаешься вопросом КАК «записаны»- на русском или иврите, ПОЧЕМУ «записаны», или почему «ЗАПИСАНЫ» — информация это одно из свойств материи и нигде не нужно «записывать» что, скажем этот предмет – кусочек сыра – он сам представляет собой информацию о себе! ). И даешь впечатляющий ответ – ну конечно в бесконечном «пространстве вариантов»!!! и дальше просто перл логики – пространство вариантов представляет собой вполне материальную (и меня чуть не вывернуло – без переходов, запятых) информационную структуру. Я если честно хотел после этого определения просто выкинуть твою книжку в мусор и дальше вообще ни о чем не читать, но усилием воли заставил себя снова погрузиться в чтение. Ладно, «по стене ползет кирпич — может там у него дупло» в конце концов, тоже искусство, терпимее надо быть к «создателям» творчества.
Я вот считаю себя достаточно умным человеком, и поэтому не стесняюсь переспросить, если мне что-то непонятно. Но большинство людей, если им что – то неясно промолчат, побоясь показаться глупыми. Вот ты пишешь: «Пространство вариантов представляет собой поле информации, или энергетическую матрицу, шаблон того, что и как должно быть», ведь вроде бы даже три раза повторил, как будто с разных сторон описал одно и тоже явление, которое, к слову, является ключевым во всем твоем учении. Но я так и не понял, что это за херня. Что такое поле информации? Поле конопли представляю, что такое информация, более-менее представляю, но она в полях не измеряется. Ладно думаю – может вторая подсказка что даст – энергетическая матрица… уже начинаю на тебя злится… что такое энергия представляю, что такое матрица тоже, но что такое энергетическая матрица, которая типа еще на поле информации похожа… ну никак не соберу эту головоломку, опять получается «по стене ползет кирпич, деревянный как стекло»… ладно третья подсказка – «шаблон того, что и как должно быть» ну тогда хотя бы как минимум во множественном числе надо писать – «шаблоны», и почему такая законченность действия, мы же говорим о динамике развития событий … блядь, да мне изначальное «пространство вариантов» проще представить, чем все твои премудрые подсказки!
И потом ты говоришь – надо отключать глупый ум. Он сука мешает душе правильно представлять, что она хочет. Логику просто рвет. Я представляю себе твоих почитателей, они же ничего ни хрена не понимают, но им этого и не надо, они тебе тупо ВЕРЯТ! У тебя такие определения по несколько штук на каждой странице. Ты меня раздражал, как твои «маятники». Второй по значимости термин в твоей теории. Давай теперь про них поговорим.
«По тебе»- «маятник», это отдельная независимая энергоинформационная структура, которая живет своей жизнью и подчиняет себе людей, питаясь их энергией. Бороться с маятниками бесполезно, потому что в процессе борьбы ты отдаешь ему свою энергию. Других определений цитировать не буду, они, по большому счету, также нелогичны, как и в случае с «пространством вариантов». Ты называешь «маятниками» неодушевленные существа в тонком мире, питающиеся, как паразиты, нашей энергией. Вредные привычки, войны, приверженность политической партии – все является тем или иным «маятником». Вот на этом месте я заметил одну общую ошибку, которую ты впоследствии допускал везде, где только мог – ты все чешешь под одну гребенку, не делая никаких различий в деталях.
Раз мы перешли на уровень тонкой материи (духов), то где у тебя различия между бездушными паразитами и наделенными сознанием бесами и ангелами? «По тебе» — если что-то не так, значит вам мешают маятники, и вот вам порошочек аспирина (способы борьбы с маятниками) – одну ложку с утра, вторую на ночь. А если у человека что-то более серьезное, если в него бес вселился, а ты его детскими сказками про бездушные маятники кормишь? Как определить, под воздействием чего находится человек – ты не даешь.
Ты говоришь, что лучшая защита от «маятника» это «пустота» — игнорирование проблемы, что бы тебя незачто было зацепить (ну опять чмо)… и тут же приводишь пример с бешеной собакой – «просто скажите «да пес с ним» и это уйдет из вашей жизни, если ее проигнорировать, то она переключится на другой объект»… боюсь, ты очень плохо знаешь бешеных собак, она тебя загрызет.
Второй способ борьбы с «маятниками» — «погасить» маятник. Полная противоположность первому методу борьбы ))). Если пристают хулиганы – надо дать им по зубам! Я алкоголизмом не страдаю, я им наслаждаюсь. И почему тогда бороться с маятниками бесполезно — вон оно как хорошо получается — раз по зубам одному «маятнику», раз другому — подходи по одному )) кто на нас с Зеландом? )))

Я решил дополнить твою теорию третьим способом борьбы с «маятниками» – бегством. Если не получается проигнорировать или «погасить», надо съебываться, как евреи свалили из Египта, или как крысы бегут с тонущего корабля. Просто реально — представьте себя бедным евреем в захваченной немцами белорусской деревне. Игнорировать проблему — расстреляют, пытаться погасить фашистов и полезть на рожон — расстреляют еще быстрее. Остается только одно — бегство.

Но… В таком случае мы приходим к классическому делению реакции человека на все внешние раздражители. По психологии мы (люди) подвергаясь воздействию каких-либо внешних раздражителей, либо терпим и ничего не делаем, либо пытаемся убрать раздражитель, либо убегаем от внешнего воздействия. Все оказалось старо как мир. Ты подменил понятия и убрал часть общей теории. И у меня к тебе возник новый вопрос. Скажи, а ты за каждым внешним раздражителем видишь «маятники», которые питаются твоей энергией? Это шизофрения.  Но ты, опять же, не обижайся, без нас шизиков другим скучно.
Просто ты опять не отделяешь зерна от плевел. Большая часть внешних раздражителей – простая бытовуха, но на фоне этого шума есть «попадалово», которое надо как-то отличать от того, чем занимается простая психология. Вот о способах отличия ты бы нам и рассказал. Когда будешь новые редакции «трансерфинга» готовить – учти мои замечания.
После «маятников» я пересмотрел все твои понятия с точки зрения психологии и пришел к выводу, что ты перекапываешь поле психологии лопатой своего трансерфирнга. «Снизить важность» у тебя соответствует психологической самооценке. «Равновесные силы» тоже не всегда имеют сторонний умысел. Вот смотри, я приведу тебе один пример – один приятель получает вдвое больше второго, но денег им обоим не хватает, и это происходит не из-за того, что избыток денег первого отбирают некие «равновесные силы», а потому, что его аппетиты вдвое больше аппетитов второго. Он может себе позволить купить более дорогую машину, квартиру, одежду и т.д. и денег ему будет не хватать даже больше, чем более скромному товарищу. И никакие «равновесные силы» здесь не причем – это чистая психология.
Просто я верю в то, что демоны существуют, но у тебя они сидят буквально за каждой дверцей. И самое большой огорчение у меня было как раз в том, что ты неплохо рассуждаешь о тонких материях, но ты совершенно не говоришь — с какого места они начинаются. У тебя сплошная бесовщина.
Вернемся к «маятникам». Ты говоришь что маятники – исключительно деструктивные и даешь задание придумать конструктивные. Я придумал. Процесс обучения и воспитания – для обучаемого всегда внешний раздражитель! Утром вставать, умываться, тащиться в школу, терпеливо выслушивать учителя, вникать в сказанное и отвечать уроки – все это ой какие «маятники». Их хочется игнорировать, кричать «не хочу, не буду», прогуливать. Но на выходе мы видим культурного и образованного человека. Без них мы жили бы в пещерах и питались мамонтами. Так что я все-таки считаю, что опроверг твой тезис об исключительной деструктивности «маятников». Учителя – они ведь тоже «маятники» – внешние раздражители. Ты сам «маятник» для всех нас, даже не знаю чего я больше хочу – проигнорировать тебя или «погасить»)). Но и здесь ты схитрил. Оказывается, антиподом десктруктивного маятника является «волна удачи». Просто прет мне и я счастлив.
Ты знаешь, что меня больше всего смущает в твоей теории? По тебе, надо добиться соединения желаний разума и души, и тогда в судьбе начнут открываться двери для исполнения желаний. Причем душа первична, глупый ум должен слушать в первую очередь свою душу. Но и душа подвергается влиянию страстей. В одной из предыдущих статей я писал про пост, про духовные практики усиления воли. У тебя практически ничего не говорится про волю! Про силу, про способности, но где ВОЛЯ, которая есть Дух? Одна из трех составляющих материализации намерения? Еще в одной из статей я писал, что люди способны творить, только соединяя святую троицу – отца сына и святого духа – в форме информации, материи и ВОЛИ. Здесь кстати получаются очень интересные выводы.

Алкоголику или наркоману его душа просто орать будет — выпей или вмажься! Игроману не будет никаких дел до остального, пока он все деньги не спустит в казино. Ты уверен что душа всегда права и ее всегда надо слушать?
Вот ты ничего про материю не пишешь, но говоришь — просите и все получите! Это что значит – человек без глаз будет просить зрение и получит его? Одноногий отрастит себе ногу заново? Достаточно пожелать, и раз — у тебя крылья вырастут или жабры появятся? Главное не пропустить открывающиеся двери и не наступать на маятники? Где вообще граница между тем, что можно получить и что получить нельзя в принципе? Есть такое старое обращение к Всевышнему – Боже дай мне сил изменить то, что я могу изменить, дай мне смирение принять то, что я изменить не в силах, и дай мне мудрость, что бы я мог отличить одно от другого. Но ты фанат, как я уже говорил — гребешь под одну гребенку без разбора.

Несколько раз ты повторяешь – НЕТ НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНОГО. Надо только правильно прокручивать слайдики. А если у кого-то не получается, то это не ты мошенник, а они что-то не так делают. У всех, буквально у всех, кто пробует «трансерфинг» вначале появляется надежда, как же все просто, а потом начинается какая то буксовка – вроде бы и цели назначили и слайдики крутят в своем сознании, а оно ни хрена ни к чему не приводит.
Ну господа, (тут я как бы поворачиваюсь к вам) вы себе яйца дверью прищемите и крутите в голове слайды – как было бы хорошо, если бы они снова свободно болтались… или я не знаю, поскользнитесь в лужу упадите и пуская пузырьки, мечтайте как хорошо быть сухим и чистым. Есть такой анекдот про ежика, который занимался аутотренингом – «я не обосрусь!», «я не обосрусь!»… п-п-п-п-п-у-уп.. «это не я!», «это не я!»… Чмошные напрашиваются выводы, и безответственная получается болтовня.
А почему, а потому что не рассматривается ВОЛЯ! Взамен нее дается пространственное рассуждение об энергетике. Боюсь опять подмена понятий. Надо еще обдумать этот вопрос (я пока не готов) – как они между собой соотносятся, потому что все что ты говоришь об энергии очень близко можно соотнести с волей, но вещи это все-таки разные. Опять же спасибо тебе – даешь пищу для размышлений. Но и ты тоже подумай – все твои критики уличают тебя в чем-то и сразу сливают, мол, о чем еще после этого можно разговаривать. Я тут на тебя тоже дерьма порядком вылил, но я считаю, что другие с водой выплескивают и ребенка, а я считаю, что ты все-таки создатель теории и тебе надо привести ее в порядок, убрав лишнюю лабуду и добавив сути.
Вадим я хочу, что бы ты развивал свою теорию. Пока я вижу слишком много «бесовщины» и мало четкости. Не останавливайся, не канонизируй себя, принимай критику как благодарность. Философия любой науки говорит о том, что вначале появляется Учение (наука), оно вылезает, набирает факты, формулирует законы. Потом Учение упирается в какие-то противоречия, пойми — они всегда появляются в любой науке, механика Ньютона отказалась работать на скоростях света, в философии никак не решат, что было первично – материя или сознание и т.д. Многие Учения на этом стопорятся и загнивают. Выход и новый виток развития получает лишь та наука, которая находит выходы из противоречий.

ps. З днем варенья меня.. 39 лет полет нормальный.. ))

Сегодня я, как и обещал ранее, хочу поговорить о книге Адольфа Гитлера «Моя борьба».
Большую часть книги Гитлер написал сидя в заключении, после неудавшегося путча в ноябре 1923 года. Пока не было ничего — ни ночи длинных ножей, ни первых территориальных завоеваний, ни чудовищного по своей жестокости «национального вопроса». Гитлер еще пока не кровавый монстр, рвущийся к мировому господству, пока он скромный заключенный, чувствующий свою вину за гибель всего-то 16 соратников и основной тон его единственной книги – оправдание! Типа — я ведь хотел как лучше, Германия в опасности и все что я делал, направлено только на благо родины, хотя на тот момент он даже не гражданин Германии.
Через всю книгу красной нитью идет мысль о евреях, которые под маской марксизма стремятся к мировому господству. О том, насколько успешно у них это получается, как под знаменем социал-демократии (марксизма-коммунизма) они добились успеха в России, как они предали Германию в первой мировой войне, и насколько близко к успеху завоевания власти они здесь и сейчас.
Если в целом оценивать книгу, можно насчитать несколько направлений развития мысли. Гитлер пишет о себе, своеобразная автобиография, оценивает политическую систему Австрии и Германии, дает свои оценки историческим событиям, свидетелем которых он был, описывает теорию расового превосходства немцев-арийцев, анализирует возможности развития Германии – индустриализация или земли на востоке, определяет принципы идеологии нацизма, и даже дает свое видение идеального государства. Этакий винегрет на 320 страницах, обильно приправленный ненавистью к евреям, но местами он делает выпады и в сторону «славянизации» Европы, которую он рассматривал как угрозу «германизации».

Евреи у Гитлера это такие нелюди, объяснить логически недостатки которых Гитлер не может, поэтому основной упор он делает на эмоциональном отвращении. «Евреи были и остаются типичными паразитами, они живут за чужой счет. Подобно вредным бациллам, они распространяются туда, где для бацилл создается подходящая питательная среда», «евреи живут, как паразиты, на теле других наций и государств. Все существование еврея толкает его непрерывно ко лжи. То же, что для жителя севера теплая одежда, то для еврея ложь». Вообще слово «евреи» наверное самое часто повторяемое в этой книге, просто ода ненависти. «Евреи идут своей дорогой. Они втираются в среду других народов, разлагают их изнутри; евреи борются ложью, клеветой, ядом и разложением, а когда наступит момент, они поднимают свою борьбу на «высшую» ступень и переходят к прямому кровавому истреблению ненавистного противника. Русский большевизм есть только новая, свойственная XX веку попытка евреев достигнуть мирового господства. В другие исторические периоды то же стремление евреев облекалось только в другую форму.»

Гитлер напрямую не говорит об обсужденных в прошлой статье «Протоколах сионских мудрецов», но, по всей видимости, он их изучал, тем более что с 1933 по 1945 года эта книга официально изучалась во всех учебных учреждениях Германии.

Очень наглядно прослеживается философский закон единства и борьбы противоположностей. Сам Гитлер противопоставил стремлению евреев к мировому господству — стремление к мировому господству немцев, и, заявляя, что победа иудеев приведет к гибели человечества, сам совершенно безжалостно уничтожал как евреев, так и всех остальных, ведя пространственные речи об освобождении жизненного пространства для германизации захваченных территорий.
Понятно и то, почему коммунисты запрещали «Май Кампф» в СССР – Гитлер ставил знак равенства между так почитаемым у нас в стране марксизмом и стремлением к мировому господству евреев. Гитлер искренне полагал, что евреи посредством идеологии марксизма завоевали Россию, и видел подобный сценарий развития событий в Германии.

Вообще Гитлер – очень интересный образец того, к чему может привести искреннее желание счастья и процветания своей родине, он ведь искренне любит Германию, очень тяжело переживает произошедшие с ней потрясения – поражение в первой мировой войне. Но от всей души желая ей процветания и развития.., в конечном счете губит ее. Один из примеров того, как благими намерениями можно выстлать дорогу в ад.

«Когда я стал глубже изучать всю роль еврейского народа во всемирной истории, у меня однажды внезапно опять промелькнула мысль, что, может быть, неисповедимые судьбы по причинам, которые нам, бедным людям, остаются еще неизвестными, все-таки предначертали окончательную победу именно этому маленькому народу. Может быть этому народу, который испокон веков живет на этой земле, все же в награду достанется вся земля?»… «Ныне я уверен, что действую вполне в духе творца всемогущего: борясь за уничтожение еврейства, я борюсь за дело божие».
Вы только посмотрите — самые жестокие преступления начинаются со святой убежденности в своей правоте! Какая уверенность в справедливости своих действий! Гитлер считает себя исполнителем воли Творца.

Гитлер изучает политическую систему, предлагаемую коммунизмом и делает важный вывод — «Еврейское учение марксизма отвергает аристократический принцип рождения и на место извечного превосходства силы и индивидуальности ставит численность массы и ее мертвый вес. Марксизм отрицает в человеке ценность личности, он оспаривает значение народности и расы и отнимает таким образом, у человечества предпосылки его существования и его культуры».
Нельзя не согласится насчет массы, безвольно голосующей «единогласно» за все предложения компартии, но что предлагает Гитлер взамен? А все туже массу, которая должна выполнять волю Вождя-Фюрера. Те же яйца, только в профиль. Фюрер низшего звена управления несет ответственность перед более высоким фюрером, а сам Гитлер несет ответственность перед народом Германии. Звучит красиво, но что из этого вышло? Ну, застрелился Гитлер под конец – это что, кого-то вернуло к жизни? Где система обратной связи? Как можно было остановить охреневшего безумца на его пути к самоуничтожению? А никак, и Гитлер не дает в этом сложном вопросе никаких новых комментариев. Предложенная им система организации власти интересна в теоретическом плане, но и она не идеальна, что собственно и было доказано историей.

«Когда я окончательно углубился в изучение марксизма и со спокойной ясностью подвел итог деятельности еврейского народа, судьба сама дала мне свой ответ.»

Насколько я помню, у марксизма есть три источника и три составные части – это теория классовой борьбы, экономическая теория прибавочной стоимости и философия материализма. Весь мир считает Карла Маркса – великим немецким философом! Маркс родился в Германии, окончил Берлинский университет, был крещеным католиком. Ни в одном из направлений своих исследований Маркс никак не выделял евреев. Но Гитлер не углубляется в тонкости марксистского учения, он как заклинание твердит Маркс – еврей, и все его учение посвящено мировому господству Евреев.

Гитлер очень умело играл на национальных чувствах немцев, искусственно утрируя вопрос «выживания» немецкой нации. «Имеем ли мы объективное право бороться за самосохранение?» Все развитое человечество стремится к развитию культурных связей, а Гитлер говорит про «выживание», и с этой его позиции вполне логично продолжение мыли «если не ты, то тебя». Он раздувает истерию по поводу «выживания» и призывает, отбросив все культурные формальности, к драке – пусть победит сильнейший. А сильнейший всегда был и будет, с его слов – Ариец, и, следовательно, ввязавшись в любую драку, «враг будет разбит, победа будет за нами». Немцы, конечно, не сразу поверили ему на слово, но после Австрии, Польши, Франции и ряда мелких европейских стран, в него стали верить как в бога, обещания не расходились в результатами.

«Уже один факт заключения союза между Германией и Россией означал бы неизбежность будущей войны, исход которой заранее предрешен. Такая война могла бы означать только конец Германии» пророчески верно говорит Гитлер, но потом почему-то все равно решит попробовать. Он видит 2 пути развития Германии — первый это индустриализация и развитие промышленности, второй это завоевание земель чужих государств – расширение жизненного пространства. Индустриализацию он, даже не обсуждая, почему-то сразу отбрасывал… оставалась война. «Возникающая нужда дает народу моральное право на приобретение чужих земель. Тогда меч начинает играть роль плуга, тогда кровавые слезы войны орошат землю, которая должна обеспечить хлеб насущный будущим поколениям». Сколько метафорической образности и фольклора. Гитлер очень любит украсить свою речь этакими картинками и сравнениями. Не зря был художником. А вообще чувствуется отсутствие образования, которого у вождя немецкой нации было всего 6 классов школы. Гитлеру свойственно скорее эмоциональное суждение, чем строгое научное. Рассуждая о расовой теории, он говорит о лисичках, кошечках и мышках, которые по определению не могут дружить и ведут борьбу за выживание, пожирая слабых. Но ведь мы то знаем, что все люди между собой – один биологический вид, могут свободно скрещиваться, им не обязательно жрать друг друга. Вся его теория расового превосходства очень мистична и ненаучна. Она построена на образах, высосанных из пальца.

Вот посмотрите: «Таким образом, можно сказать, что результатом каждого скрещивания рас является: а) снижение уровня более высокой расы; б) физический и умственный регресс, а тем самым и начало хотя и медленного, но систематического вырождения. Содействовать этакому развитию означает грешить против воли всевышнего вечного нашего творца. Но по заслугам грех этот и наказывается».
И опять наш антихрист Бога приплел. Совсем фюрер не шарит в истории. Нации появлялись и исчезали постоянно. Смешения происходят безостановочно. Те же немцы – они, то гунны, то арийцы, то германцы. Это как «русские» — не было такой национальности еще 500 лет назад, были словене, кривичи, вятичи, мещера, мурома и еще полсотни народностей, которых объединило православие и русский язык. Так же и немцы, все движения народов- греческие и римские завоевания, переселения болгар, славян, фино-угорских народов, все отражалось на суммарном генофонде той территории, которая впоследствии под очень узким углом зрения была ограничена Гитлером. Я лично уверен, что немцев со славянами перемешай без одежды, по которой можно идентифицировать их принадлежность, – так Гитлер сам бы ошибался при отборе ровно в каждом втором случае.

«Результатом этого заложенного во всей природе стремления к расовой чистоте является не только строгое отграничение отдельных рас друг от друга, но и известная однородность внутри каждой из них. Лиса всегда остается лисой, гусь — гусем, тигр — тигром и т. д.; разница тут может заключаться только в большей или меньшей выносливости отдельных экземпляров, в большем или меньшем уме, понятливости и т. д. Но никогда нельзя встретить лисы, которая обнаруживала бы какие-нибудь гуманные намерения по отношению к гусю, как никогда мы не встретим кошки, склонной к дружбе с мышами.» Детский сад какой то, а не теория. Но Гитлеру надо, что бы красиво звучало, а не было реальной истиной. «Все великие культуры прошлого погибли только в результате того, что творческий народ вымирал в результате отравления крови». Звучит громко, но бестолково. Получается, что все культуры могут только разрушаться, а как же тогда они возникали? Нет дело здесь вовсе не в чистоте крови – о ней самым надежным образом заботится природа. Жалко не читал фюрер Гумилева.
Благими намерениями Гитлер привел Германию в ад мировой войны, и реально поставил немцев на грань выживания. За что боролись на то и напоролись. Но когда закончился Гитлер – правдоискатель и начался Гитлер – кровопийца? Возвращаясь к книге, можно сказать, что в ней просто описаны мысли и чувства Гитлера в 1924 году. Гитлер пока еще не фюрер и это очень хорошо чувствуется – никакой заносчивости, никакого апломба – простые рассуждения простого человека, озабоченного идеей спасения Германии. Чем-то даже меня с этим блогом напомнил.

Я даже задумался — не получится ли так, что и мои благие помыслы на определенном этапе станут дорогой в ад? Нужно ли вообще стремиться к власти, что бы что-либо изменить? Не стану ли и я, рубить без разбора головы своих врагов? Я нашел ответ в том, что Гитлер видел виновных – евреев, и наивно полагал, что уничтожив их, решит все проблемы Германии, он не видел собственных ошибок и не допускал никаких внешних обстоятельств, влияющих на ситуацию. Я же считаю, что в тех или иных проблемах государства виноваты не конкретные люди, которых надо убить (ну разве что двух-трех))), а ошибки в организации системы власти, и основные усилия надо направлять не на вынесение приговоров «неверным», а на ремонт аппарата управления, важнее быстро и качественно исправлять системные ошибки. И не надо никого убивать, это вообще не должно входить в полномочия государства.

Заканчивается книга словами «То государство, которое в эпоху отравления рас посвятит себя делу совершенствования лучших расовых элементов на земле, раньше или позже неизбежно овладеет всем миром. Пусть не забывают этого сторонники нашего движения никогда. Перед лицом этой великой цели никакие жертвы не покажутся слишком большими».

Кроме этой чуши, по ходу книги Гитлер делает еще несколько заявлений, с претензией на право называться дебилом, он совершенно серьезно говорит что «евреи никогда не имели своего государства», или близкое «у евреев нет никакой культуры», ну это еще ладно можно понять, учитывая его общую ненависть к еврееям, но как понимать то, что «все достижения человечества сделаны арийцами» или «Если погибнут арийцы, погибнут остальные народы» или вот перл — «кто действительно всей душой добивается победы идеи пацифизма в нашем мире, тот должен всею душой добиваться, чтобы мир был завоеван немцами.»

Ну вот, страсти с выходом Прохорова из «Правого Дела» улеглись, если кому интересно выскажу свою позицию по этому вопросу.
Пару месяцев назад я был инициатором создания в Егорьевске местного отделения этой партии. Я уже писал раньше, что в России нет «настоящих» политических партий, какие-то обмылки, огрызки и полуразложившиеся трупы вокруг глиняного монстра, утверждающего, что он и есть — российское ВСЕ. Сам Прохоров, его идеи о создании партии, ставящей во главу своей деятельности ЧЕЛОВЕКА, очень гармонично смотрелись на фоне имевшегося политического безобразия.
В политике огромное значение имеет ЛИЧНОСТЬ человека у руля власти. Вот мы при большевиках вроде бы строили один и тот же социализм, но при Ленине он был Ленинизмом, потом стал Сталинизмом с его культом личности, потом Хрущенизм, Брежневизм и т.д. При каждом генсеке во внутренней политике страны происходили коренные изменения. Сталин был убийцей, уничтожившим десятки миллионов людей, при нем Советская власть держалась на страхе, Хрущев этот конвейер смерти остановил, хотя сам был по локти в крови – еще будучи первым секретарем Киевского обкома партии, на приходящие из Москвы разнарядки по требуемой численности репрессированных врагов народа, брал на себя стахановские обязательства по их перевыполнению, и ведь перевыполнял. Потому и был у Сталина в числе самых приближенных.

Личность Прохорова, человека добившегося в жизни больших высот благодаря своей настойчивости, уму, трудоспособности, очень хорошо бы смотрелась на позиции руководителя государства.

Я, если честно, сравниваю сегодняшнюю власть со сталинизмом. Сталин тоже выстраивал вертикаль власти, но он это делал на крови, заставляя всех руководителей партии принимать самое непосредственное участие в убийствах. Как вы помните революционная тройка, выносившие смертные приговоры врагам народа, состояла из старшего чекиста, партийного руководителя и прокурора, причем прокурор был необязательным – тогда тройка становилась двойкой, но партийный руководитель, всегда брал на себя ответственность за репрессии. А сегодня в нас в стране, «сами знаете кто», выстраивает вертикаль власти на коррупции. Соответственно, если Сталин был патологическим убийцей, то «сами знаете кто» — патологический взяточник. Все региональные руководители должны быть взяточниками из взяточников, набирая мздоимцев помельче — в районные и городские органы власти. Что интересно и тогда и сейчас НКВД-ФСБ играет в деле выстраивания вертикали власти первую роль, а система судов выносит заведомо несправедливые решения, извращая всю основу системы судейства в работе государства. Ведь Вы посмотрите, что происходит в стране – у нас считается «не нормой» если чиновник не берет взяток, все перевернулось с ног на голову!!! Взяточничество стало ТОТАЛЬНЫМ!!! У всех вопросов, решаемых через разрешения чиновников, появилась ЦЕНА. И в основе всей этой системы – соединение политической и государственной власти в руках «Единой России».

Это в «Гарри Поттере» «сами знаете кто» — Волан-де-Морт. А у нас «сами знаете кто» сами знаете кто.

Выйти из этой «жопы» можно только разбив на политическом поле «Единую Россию», а сделать это можно только создав альтернативную политическую партию. Поэтому Прохоров и виделся мне единственным, на сегодняшний день лидером, способным привести Россию к «нормальным» ценностям. Остальные политические партии давно привыкли к «объедкам» со стола единоросов, и не предлагают активной борьбы. Прохоров, с места в галоп, заявил об амбициях стать второй партией власти. И сколько бы ни врали по телевизору, которое, к слову, в руках единоросов, что у «правых» нет никаких шансов – за Прохоровым народ пошел. У нас в местное отделение за короткий срок пришли 4 директора предприятий, 2 заведующих, один полковник, 2 кандидата наук, один герой России. С еще двумя кандидатами так и не успели встретиться – Прохоров вышел из Правого дела и по его призыву из осиротевшей партии вышли ВСЕ! Без Прохорова это уже не партия, а кучка авантюристов.
Хотя, конечно, я хочу попенять и Михаилу Дмитриевичу. Многое из сказанного ему – справедливая критика. Я, например, не понимаю – почему его не было на первом дне съезда партии, положившему начало раздора? Я себе это вижу так – делегаты собрались, сидят, ждут своего Председателя, а он им, как плевок в лицо — не приезжает на открытие съезда, а когда делегаты начинают что-то там решать, издалека шлет им письма, вы, мол там образно, все козлы и пидарасы, я все решения аннулирую, а этого и этого исключаю. Если ты уж решил политикой профессионально заниматься, возглавил партию, то что может быть важнее открытия съезда твоей партии. С первым докладом ВСЕГДА выступает первое лицо. Взбешенные таким отношением делегаты вполне могли проголосовать против Прохорова на одной эмоциональной волне.
Опять же в вопросах партийного строительства он проявил чрезмерную высокомерность. Партия — она ведь изнутри очень слабое объединение неуверенных в себе людей. Политические риски в сегодняшней России чрезмерны, скажи погромче КЫШЬ все сами разбегутся. А, судя по слухам внутри партии, Прохоров предлагал варианты компаний, в которой члены партии сами спонсируют предвыборную компанию, «потому что они члены». Можно подумать кому то это очень надо. Или еще один его «перл» — в подмосковном отделении партии полторы тысячи членов, каждый «должен» привести на выборы по 50 человек, это даст порядка 75 тысяч голосов в избирательных урнах. И, мол, зачем вообще тратить деньги на предвыборную компанию. А если какой-то член партии не приведет 50 человек, то он не достоин быть партийцем. Вообще вот эта манера – в приказном ультимативном тоне отдавать распоряжения внутри болотообразных по определению политических объединений… ну это ведь действительно не бизнес, в котором ты платишь подчиненным деньги и требуешь от них результата.
А потом все пошло как по нотам… Почему я не верю, что не было никакого сценария по смещению Прохорова?
Во-первых: с уходом Прохорова партия «Правое Дело» теряет ВСЮ свою привлекательность для избирателя. Без яркого лидера партия стала, и это явно показали события последующих дней, кучкой безидейных амбициозных говорунов, неспособных договориться даже о порядке мест в списке депутатов. Реальные шансы партии на победу остались только в их воспаленных воображениях.
Во-вторых: Минюст вечером того же дня выступил с заявлением, что решение съезда о смещении Прохорова – легитимно!!! Как они так быстро успели разобраться? Надо было затребовать протоколы всех региональных конференций (их около 70), сравнить — кого по протоколам выдвинули, кто был, и только тогда уже делать выводы о легитимности. За полдня сделать это было невозможно в принципе, а потому реплика Минюста была заранее прописана в тексте этого спектакля.
В–третьих: Первый канал – главный рупор единоросов, дали сразу всем лидерам партийных образований, но только что бы они пообсирали Прохорова. Ни шагу в сторону!!!
Основным организатором развала стал главный массон страны Андрей Богданов, ранее известный тем, что участвовал в президентских выборах, и тем что развалил демократическую партию бывшего Премьера Касьянова. Я так думаю он — комитетская агентура, а то и вовсе штатный сотрудник, его во все дыры суют на грязную работенку, он хорошо с ней справляется. Вот только идти на выборы во главе заведомо подставной фигуры как-то западло. Понятно, что не к победам коммунизма он всех поведет.
Ну и главное. Как говорится, ищите кому это выгодно. «Единая Россия» очень технично избавилась от неожиданно окрепшего конкурента. И как бы Прохоров про Суркова не говорил, он конечно должен понимать, что хоть Сурков и кукловод, но по своей сути – верный пес, страж ворот, и имеет хозяина. Новый президент пришел, но Суркова не тронул, он остался караулить возвращения «сами знаете кого».

Ну а у Прохорова уже начались проблемы. Сейчас ему «для профилактики» запретили строить дорогу к новому заводу «е-мобилей». Он хоть и сказал о создании нового политического движения, которое со временем должно стать партией, но пока дальше слов это не пошло. Стороны как бы замерли в ожидании. Прохоров встал в стойку готовый, что его будут «мочить», а «сами знаете кто» не торопится – сейчас пока не время, шума много будет, да и еще есть шанс вернуться, попросить извинения с преклонной головой, покаяться – бес попутал поперек батьки в пекло лезть. Да что бы я еще раз, да никогда… Ну или все – таки вставать в ту самую непримиримую оппозицию, о которой сам всего 3 месяца назад говорил как о маргиналах. Ой не полюй в колодец… Сколько же еще их этих граблей по пути лежит… Жалко только что России, как государства, в котором живут люди, политический свет в конце туннеля снова погас. Власть все дальше и дальше отделяется от народа. В нашу администрацию, как раньше, не зайти – охраняется автоматчиком, осталось еще периметр колючей проволокой огородить и вышки с пулеметами по углам поставить, что бы, не дай бог, народ не помешал «своим слугам».
Да и сам Прохоров хочет встретиться с премьером или президентом, обсудить вопрос государственной важности, но ни тот ни другой не торопятся его пускать к себе для разговора. Обосрали – обтекай! А «Единая Россия» снова «на коне» — будет старательно и безоговорочно «разжевывать» гражданам как много они для страны сделали и что кроме них голосовать то и не за кого больше.

За последние 3 месяца на меня неожиданно свалилось много новой интересной информации. Я прочитал «Протоколы сионских мудрецов» Нилуса, «Моя борьба» Гитлера, теория «Трансерфинга реальности» Вадима Зеланда и несколько книг индийского философа Ошо.
Каким-то непостижимым образом эти произведения оказались в моих руках примерно в одно время и, изучая их, я к своему удивлению находил глубочайшие связи между ними. Все они претендовали на некую глобальную истину, в первых двух — в области политики, в двух последних — в области личности. Постараюсь поделиться своими открытиями и возникшими при прочтении мыслями, итак начнем по порядку – первыми были протоколы.
Первое издание Протоколов относится к 1903 году. Опубликованы в России, в типографии Троице-Сергиевской Лавры, состоят из 24 протоколов, каждый из которых посвящен некоторой теме.
Во всем мире много спорят – настоящие это свидетельства или нет. Я не буду углубляться в эту полемику, для меня они интересны сами по себе, как идеологический материал, ведь этнографы изучают легенды и сказания, не углубляясь в то, кто именно и когда первым это сказал.
Я бы назвал «Протоколы сионских мудрецов» первым учебником политологии, причем с практическим уклоном, направленным на установление мирового господства сионистского правительства. Хотя сионизм этого правительства условный – прочтя это произведение и используя его принципы, к мировому господству могут с одинаковым рвением стремиться и исламисты и коренные жители Папуа и Новой Гвинеи.

Я вообще трепетно собираю всю информацию, относящуюся к тематике «идеального» государства. В Протоколах тоже можно увидеть некую модель идеального государства, ведь отвергая существующие общества, сионисты строят свое – «правильное». В целом это труд, в котором автор (группа) предлагают сценарий, по которому Евреи должны получить всемирную власть над гоями (не евреями). Хотя, опять же, не критично: евреи – гои, белые – черные, одна социальная группа – весь остальной мир.

Делается это тайно, причем первой тайной считается захват общественного мнения. «Чтобы взять общественное мнение в руки, надо его поставить в недоумение, вызывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока гои не затеряются в лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не дано ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом». «Главная задача нашего правления состоит в том, чтобы ослабить общественный ум критикой, отучить от размышлений, вызывающих отпор, отвлечь силы ума на перестрелку пустого красноречия». «мы должны вынуждать гоевские правительства якобы общественным мнением, втайне подстроенным нами при помощи так называемой «великой державы» — печати, которая, за немногими исключениями, с которыми считаться не стоит, — вся уже в руках наших».

Немного забегая вперед, скажу, что Гитлер в своей работе «Моя борьба» уделил этому моменту очень большое внимание. Он говорил «Само собою разумеется, что и в будущие времена, как только мы попытаемся прикоснуться к любимому гнезду евреев и положить конец их злоупотреблениям печатью, как только мы попытаемся это орудие воспитания масс взять из рук врагов народа и передать в руки государства, иудеи, конечно, подымут страшный крик». «святость «свободы печати» — под этим псевдонимом фигурируют, как известно, та систематическая ложь и тот предательский яд, которыми питают наш народ». В другом месте он пишет: «Для этих разбойников печати нет ничего такого, что не годилось бы как средство к его грязной цели» или вот еще «Постепенно для всех приличных людей страх перед клеветой в марксистской печати становится угрозой, парализующей и ум и сердце». «В самом деле, какая большая разница между этой прессой и чисто теоретической литературой социал-демократии, где встретишь море фраз о свободе, красоте и «достоинстве», где нет конца словам о гуманности и морали, — и все это с видом пророков, и все это скотски-грубым языком ежедневной социалдемократической прессы, работающей при помощи самой низкой клеветы и самой виртуозной, чудовищной лжи. Теоретическая пресса имеет в виду глупеньких святош из рядов средней и высшей «интеллигенции», ежедневная печать — массу».

Значит в Австрии и Германии, согласно вождю немецкого народа, у руля марксистской социал-демократии одни евреи. Невольно вспоминается наш вождь всех времен и народов – пролетарий Ульянов-Ленин, который с одной стороны был руководителем российских социал-демократов (если кто не помнит ленинская партия называлась Российская социал-демократическая рабочая партия РСДРП, впоследствии расколовшуюся на «меньшевиков» и «большевиков», большевики впоследствии реорганизовались в РКП(б), ВКП(б), КПСС), а с другой стороны наш Вождь был по еврейским понятиям своим, — раз мать еврейка, сын еврей! И исписав 56 томов про интернациональную солидарность трудящихся, он создал свое первое правительство большевиков из 19 евреев и одного незаменимого грузина Сталина. Какая-то нестандартная логика – всем говорим одно, а про себя имеем в виду другое. Мы, говорит, «гусские.. дгуг дгуга не обманываем..»
Получается в Германии вожди социал-демократии – евреи, в России евреи, первый интернационал – евреи, второй интернационал – евреи, только Сталин, разогнав 2 интернационал, стал делать новый по сути каким он и должен был быть – интернациональным.
Но это конечно же не доказательство подлинности протоков, так просто, даже не совпадение, поехали дальше..

В 1 протоколе говорится: «.. ради победы, нам надо держаться программ насилия и лицемерия». «.. мы не должны останавливаться перед подкупом, обманом и предательством..». «Во всех концах мира слова – «свобода», «равенство», «братство» ставили в наши ряды через наших слепых агентов целые легионы, которые с восторгом несли наши знамена. Между тем эти слова были червяками, которые подтачивали благосостояние гоев, уничтожая всюду мир, спокойствие, солидарность, разрушая все основы их государств».

И это заметьте, было сказано еще до революции, разрушившей старую Россию. Вообще некоторые вещи потрясают до глубины души, осознавая, что эти мысли были опубликованы более 100 лет назад, поражаешься их глубине и действенности в сегодняшнем мире.
Вторая тайна заключается в разобщении людей, посредством размножения народных недостатков – «привычки, страсти, правила общежития, чтобы никто в этом хаосе не мог разобраться и люди вследствие этого перестали бы понимать друг друга».

Я последнее время часто задумывался – зачем пидарасам гей парады? Перестали в тюрьму сажать – ну радуйтесь себе тихонечко, нет – надо зарисоваться, какие-то права себе потребовать. Зачем? Почему нормальным людям этого не надо, да и обычные инвалиды не отстаивают свои интересы с таким усердием, хотя у них действительно есть в этом потребности. Но простые инвалиды молчат, терпят, а этим уродам неймется. Почему, зачем, кто за этим стоит?
Почему вместо образцов дружбы, нам выливают на голову криминальные хроники с участием кавказцев? В Америке эту роль выполняют негры, в Европе выходцы из бывших колоний. Если статистику посмотреть, то удельный вес преступлений, совершенных жителями южных республик пропорционален их численности. Этнические русские убивают, грабят и насилуют в разы больше, но если про «свои» преступления не вспоминать, а «их» преступления каждый раз оценивать, получается – зачем нам такой ужас?

На самом деле иудеи – самые яростные националисты. Даже «эталон» национализма фашисты были лояльнее – они как бы терпели рядом с собой и итальянцев и японцев, эти же рядом с собой никого не терпят. «Гои – баранье стадо, а мы для них волки». Никаких союзников, только использование других в своих интересах. Если снова немного забежать вперед и воспользоваться терминологией «трансерфинга реальности» Зеланда, такая постановка вопроса вызывает энергетический дисбаланс, с которым потусторонние сущности начинают немедленную работу, и собственно появление Гитлера можно считать кармическим последствием, для выравнивания этого дисбаланса, один клин вышибается другим.

И раз уж вспомнили про Зеланда, то есть еще один важный момент взаимосвязи информации. В своем Трансерфинге он доказывает, что внутренняя убежденность человека, всегда приводит его к желаемому результату. Считаешь, что можешь что-то получить или кем-то стать – обязательно получишь или станешь. А если чего-то желает целая группа, то энергетическая сила этого желания усиливается. Помните в Израиле был Премьер Ариэль Шарон, собралась группа каббалистов, решила что он неправ в вопросе уступок палестинцам в Секторе Газа и вынесла ему приговор. Прочли заклинание и Шарон впал в кому, к слову до сих пор из нее не вышел. Материалисты конечно с этим будут спорить, скажут случайно совпало, но заклятие «пульса де-нура» накладывалось на Израильских премьеров дважды, и в обоих случаях результативно. То, что большинство «положений» Протоколов реализовано, говорит о том, что какая-то группа сильно верит в его реализацию.

Ну а «идеальность» государства «на выходе» меня немного разочаровала. Положений идеальности оказалось немного и , я бы сказал, ни о чем.. «в народных школах надо преподавать истинную науку – о строе человеческой жизни, социального быта, требующего разделения труда, а следовательно, разделения на классы и сословия».
«Наш деспотизм будет царством разума, он сумеет разумными строгостями замирить все волнения, вытравить либерализм из всех учреждений» и еще «мы окружим свое правительство целым миром экономистов».

В заключении я хочу сказать, что после прочтения и «протоколов» и Гитлера, я по прежнему спокойно отношусь к евреям. Даже больше жалеть их стал. Их ведь просто используют. Большинству все эти претензии на мировое господство до лампочки, а отвечать приходится всем своими шкурами, когда обезумевшая толпа начинает зачистки, а еще хуже, когда фюрер объявляет о своей государственной политике. Те же, кто по-прежнему пытаются достичь целей протоколов, боюсь не понимают какую цену приходится платить.

В следующей статье подробнее про Гитлера.

Близится дата технического дефолта США, назначенная на 2 августа 2011 года. В ряде штатов уже притормозили выплаты зарплат госслужащим и социальных пособий. Денег откровенно не хватает. Но почему? Почему сверхдержава США не может содержать себя сама?
Давайте посмотрим на цифры. Американский ВВП в 2010 году составил 14,7 триллиона долларов. Правительство ущемило себе с этого объема около 2-х триллионов налоговых отчислений, а запланировало бюджет себе на уровне 3,4 триллионов затрат. Не хватающие 1,4 триллиона одолжили, они приплюсовались к старому госдолгу и составили 14 триллионов долларов.
В нашем 2011 году аппетиты администрации Обамы не уменьшились а только возросли. Планка в 14,3 триллиона, как бельмо на глазу у Обамы, была «выедена» еще 16 мая 2011 года, когда министр финансов США Т. Гайтнер уведомил конгресс, что госдолг достиг максимального установленного законом уровня. Дальше начинается спектакль – президент США Обама требует поднять планку еще на 2 триллиона, а не то, с его слов, вся экономика Америки рухнет. Парламент его осаживает – требует предоставить программу снижения затрат, а Обама с этими затратами только в раж вошел, начинаются скандалы, истерики, хлопанья дверями, отказы от дальнейших переговоров.
Если до 2008 года правительство США брало «сверху» по 400-500 миллиардов, то последние 2 года 44-ый президент (которому по пророчеству суждено стать последним) берет по 1,4 триллиона, а в этом году дефицит бюджета запланирован на уровне 1,6 триллионов долларов.
Лично я считаю, что Америка играет со всем миром в самую широкомасштабную финансовую пирамиду. Отдавать долги никто не собирается. Мыльный пузырь долговых обязательств год от года все больше и больше разрастается. Элементарная математика – долги, которые надо отдавал по процентам, а это порядка 500 миллиардов долларов, не ложатся тяжелой ношей на американский бюджет, потому что для погашения процентов берутся новые долговые обязательства. Правительство Америки в шоколаде за счет щедрости Китая, Японии, Англии, и России. Всех как лохов «разводят», но разве кто-нибудь в этом сознается? Что вы, с дерьмом съедят, если вы усомнитесь в «правдивости» Америки. Американское правительство споет свою любимую песню – мы ни одного платежа не просрочили, вложение в долговые обязательства обладают высокой доходностью 4-6% годовых… Мавроди, пока его не посадили, тоже исправно платил за подорожавшие акции МММ. И это при том, что Америка сама является эмитентом своих долговых обязательств. Если бы она кредиты в золоте брала, то ей бы никогда не расплатиться, а в долларах то, да сколько хотите. 13 триллионов отпечатать – 2 недели работы, можете ими, хоть туалеты обклеивать.
Золото еще 5 лет назад стоило 330-380 долларов за троицкую унцию, сейчас дошло до 1600 … минус 400 % доллару. Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки.
Если сравнивать ситуацию в Америке с ситуацией в Европе, то у ряда европейских стран тоже есть дефицит бюджета. Ирландия, Греция, сейчас обостряется ситуация с Испанией – денег в бюджете не хватает. Но посмотрите, какая разница – в Европе эти страны не могут себе позволить «допечатать» не хватающей наличности, не имеют права, это может делать только европейский центробанк, да и суммы то, по сравнению с американскими 1,5 триллионами просто по детски смешные – 2 миллиарда одной стране, 10 миллиардов другой. Взять эти деньги в долг – то, что в Америке Президент должен внутри страны «утрясти» с парламентом, в Европе выносится на международный уровень. Франция и Германия решают – выделить помощь Грекам или пусть получше попросят. Опять же давайте не будем путать проблемы сведения концов с концами у правительства Греции, которое получает свои барыши с налоговых отчислений экономики, и собственно самой экономикой, которая будет продолжать работать, даже если у греческих чиновников чего-нибудь не срастется.
Поэтому, когда говорят, что в Европе тоже проблемы – я говорю да, если у одного рак в 3 стадии, а второй порезался, то проблемы конечно у обоих.
Это мы говорили только о долгах федерального правительства США. К слову сказать, каждый из штатов ведет самостоятельную финансовую политику, и по примеру «старшего брата» тоже активно проводит заимствования для пополнения своих бюджетов. Если посчитать общую задолженность, то мы получим сумму в 60 триллионов долларов.
Поэтому мыльный пузырь будет и дальше раздуваться, и как любой другой мыльный пузырь рано или поздно лопнет. Поэтому планку долга конгресс, конечно, в очередной раз поднимет, и потом опять поднимет, и так будет еще не один раз. Но вы подумайте, что произойдет, когда Китай, обладающий самой большой долей американского долга в 26%, или Япония со своими 20%, попросят обналичить свои бумаги? Когда все страны поймут, что американское правительство – мошенники, что покупаясь на 5% годовых, они теряют по 50% покупательской способности доллара. Вот тогда будет БУМ! Так уже было в 1971 году, когда американцы отказались от привязки доллара к золоту. За несколько дней доллар упал в 4 раза. Наверное чего то подобного надо ждать и в ближайшем будущем. А все долги у стран-кредиторов условно виртуальные. По большому счету, как в классическом мошенничестве, мошенник собирает у всех деньги под обещания вкусного пряника, а раздавать обратно всем будет в лучшем случае сухари, а то и вовсе откажется – и что вы мне теперь сделаете? Не зря американцы тратят на свою армию денег столько же, сколько все остальные страны вместе взятые. Так нагло они конечно не поступят, придумают какой-нибудь повод – устроят новый теракт у себя, с использованием ядерного оружия, якобы попавшего в руки террористов, или войну новую затеют… а потом обвинят в своих проблемах весь остальной мир, скажут – Америка не состоянии и дальше своим крепким долларом поддерживать экономики других стран… и вообще откажутся от доллара, объединится с Мексикой и Канадой, и введут Амеро, по типу Евро.
Но больше всего меня пугает вариант конца света в 2012 году. Не зря поставлены картины с астрономическими бюджетами – общественное сознание уже потихонечку готовят к БУМу американского доллара. В общем сразу после того, как у Американского правительства на найдется покупателей на новые долговые обязательства, сработает некий сценарий «угрозы для Америки», после которого Правительство «вынужденно» пойдет на сворачивание всех выплат, а что бы ей не докучали назойливые кредиторы, развяжет войну на несколько лет. Мировой терроризм в Иране, Пакистане или Корее — очень поможет в этом деле.

Я частенько по рабочим вопросам бываю на Спартаковской улице, там прямо напротив Елоховского Богоявленского собора, в котором похоронили патриарха Алексея-второго, а 19 июня 1799 года крестили двухнедельного Пушкина, стоит памятник «видному революционеру» Бауману Николаю Эрнестовичу.
Я озадачился вопросом – а что я знаю об этом человеке? Ничего. Что такого видного он сделал? А почему в его честь названы метро, район Москвы, и один из лучших в стране технических ВУЗов?
Ну конечно полез в интернет.
…происхождением из ост-зейских иудеев Бауманов… 1891—1895 был студентом Казанского ветеринарного института.. С дипломом ветеринарного врача Бауман отправился на работу .. но врачом практически не работал… в 1897 был арестован и заключён в Петропавловскую крепость, где содержался в одиночной камере 22 месяца. В 1899 году был сослан…бежал.. В городе Цюрих в 1900 году познакомился с Лениным. С 1903 года возглавлял Московскую организацию большевиков и Северное бюро ЦК партии. В июне 1904 арестован и 16 месяцев находился в Таганской тюрьме… освобожден накануне своей гибели… Убит 18 октября 1905 году ударом газовой трубой по голове Михальчуком недалеко от главного здания Императорского Московского Технического Училища, названного впоследствии в его честь, на углу улицы Немецкой (ныне Бауманская) и Денисовского переулка, во время демонстрации, организованной МК РСДРП. Похоронен 20 ноября 1905 года в Москве, на Ваганьковском кладбище.

Как произошло убийство, сообщает в своем докладе царю министр юстиции И. Г. Щегловитов: «18 октября во время демонстрации в Москве во главе ее появился Бауман; выхватив из рук одного участника красный флаг, он сел в извозчичью пролетку и, держа флаг, быстро поехал в направлении Покровки. В это время крестьянин Михалин Николай Федотович, Тамбовской губ., стоящий на тротуаре, замахнулся на него железной палкой, но последний успел соскочить с пролетки и бросился бежать. Михалин настиг его посредине улицы и ударил по голове, а когда тот упал, ударил его несколько раз по голове, раздробив ему череп. Бауман в тот же день скончался. Михалин тут же явился в полицейский участок. Окружным судом от 28 июня 1906 г. по совокупности также за кражу в мае 1905 г. в г. Москве из сторожки дома Пасбург самовара, присужден на 1,6 месяцев и отдаче в исправительное арестантское отделение».
Уже после октябрьского переворота, в 1918 году Михалина найдут и расстреляют по решению революционного трибунала. На допросе он скажет, что просто шел с трубой по улице, где ему повстречалась колонна манифестантов, во главе с Бауманом, который вначале просто приглашал присоединиться к демонстрации, а после его отказа стал требовать этого под угрозой револьвера. Фактически удар Бауману по голове находящейся в руках Михалина трубой можно расценивать как самозащиту.
И нигде никаких конкретных дел про Баумана не упоминается, подводя итог его жизнеописанию можно сделать вывод – родился в приличной, обеспеченной по тем временам семье, никакой не пролетарий, учился хорошо. В ВУЗе «заразился» идеологией марксизма, что и сломало ему всю последующую жизнь, которая превратилась в гонки с полицией, побеги, уголовные преследования, участие в антигосударственной деятельности, уходу в нелегальное подполье. Ничего серьезного в своей жизни не сделал, да и конец не назовешь героическим – выебнулся «за счастье трудового народа», получил по голове трубой.
То, что сделала с Бауманом коммунистическая идеология – это создание образа мученика. Пускай всем его жизнь будет не отрицательным примером, что он сгорел как мотылек в адском пламени борьбы за власть, а как светлый пример идейной самоотреченности. Ничего не жалко – даже самой жизни, ради светлого непонятно чего. А потом еще и подкрепить надо материальным стимулом – метро его именем назвали, техническое училище, которое 100 лет до него уже стояло, но последние 75 лет, на мой взгляд как не пришей рукав носит имя ветеринара Баумана. Просто как насмешка.

Сегодня хочу поговорить о ценах.
Давайте сравним цены 80-х годов советской власти и сегодняшние.
На мой взгляд можно применить средний коэффициент 1 к 100 и по большинству товаров мы получим сопоставимые расценки. Скажем:
Хлеб стоил 18 копеек, сейчас около 18 рублей,
Бензин стоил 22-24 коп, сейчас 25-26 рублей,
Колбаса докторская была 2-20, сейчас около 220-250 рублей,
Спички – 1 копейка, сейчас 1 рубль,
Мороженное – 10-20 копеек, сейчас 15-25 рублей,
Мечта миллионов советских граждан – автомобиль стоил 6-9 тысяч, сейчас за 600-900 тысяч можно взять также престижную машину современного уровня.

Интересно посмотреть на те вещи, которые сильно выходят из этой пропорции. Начнем с того что стало намного дороже.
На первое место я бы поставил жилье!!! Однокомнатную кооперативную квартиру можно было купить в Егорьевске примерно как машину за 5-6 тысяч рублей. Многие даже размышляли – что лучше взять квартиру или машину. Сейчас за 500 тысяч квартиру не купишь. Минимум 1,5 миллиона. Коэффициент 300.
На втором месте проезд в общественном транспорте – был 5 копеек, стал 23-26 рублей. В 500 раз! При этом надо отметить, что проезд на междугородних сообщениях не так сильно поколебался – скажем из Егорьевска в Москву на электричке стоил проезд 1 рубль 46 копеек, стал 198 рублей, на автобусе был где-то не помню уже 1-70, стал 177 рублей.. пропорции более – менее в рамках.

А вот очень недооцененным остается спиртное. Даже специально завышенная с 4-12 до 10 рублей бутылка водки сегодня должна была бы стоить 400 рублей, а она стоит 100. Подорожание всего в 30 раз.
Сигареты, я помню, стоили по 40-60 копеек, сейчас всего 20-30 рублей. В 40-50 раз.
Доллар стоил официально 60 копеек, хотя спекулянты требовали за него до 4-х рублей, и говорили что в СССР доллар недооценен, так сейчас он не стоит 60 рублей – всего 30!!!

И самое главное зарплаты. Были 90-120 рублей в месяц, для ИТС, педагогов, врачей. Квалифицированный рабочий, мастер, руководитель предприятия мог и по 180-220 получать. Самый большие зарплаты были у космонавтов – по 600 рублей в месяц. Сегодня это составило бы от 9 до 20 тысяч для основной массы населения, и до 60 тысяч для самых-самых. Основная масса примерно так и получает, а вот самые-самые получают значительно больше. Депутат Мосгордумы жизнью не рискует, в космос не летает, а по 100-120 тысяч у него выходит. Ну это я так, для сравнения. Просто я, будучи студентом в советское время получал стипендию 55 рублей, а сегодняшним студентам платят всего 1200, а должны были бы хотя бы 5 тысяч.

Или вот еще наблюдение – В царской России, в которой согласно вождю всех времен и народов капиталисты только и занимались, что безжалостно эксплуатировали рабочих, квалифицированный рабочий получал зарплату в 20-25 рублей в месяц. Офицер царской армии имел жалование около 100 рублей в месяц, Генерал стоил царю 600-1000 рублей.

Насколько это много или мало? Корова стоила где-то 3 рубля, дом в деревне с участком земли – рублей 20-25. А вот погулять в кабаке с цыганами стоило сотню. Золотой царский червонец- 10 рублей имеет вес 8.72 грамма. Если грубо прикинуть – 1 царский рубль это чуть меньше 1 грамма золота, и сейчас, когда 1 грамм золота стоит 1400 рублей, мы получим что при царе:
— рабочий получал 25-35 тыс. сегодняшних рублей,
— корова стоила 4200 рублей,
— дом в деревне с участком обездоленный крестьянин мог купить за 35 тысяч рублей,
— зарплата офицера среднего звена была 140 тысяч,
— высших офицеров около миллиона.

Мне кажется очень хорошо видно – какие приоритеты делает государство. Студенчество, офицерский состав, сегодня у государства – нелюбимые жены. Сегодня в авторитете чинуши! Их государство холит и лелеет.

Великий Пост в самом разгаре, впереди страстная неделя, потом скорбная пятница, с убийством Мессии, и наконец ГЛАВНЫЙ христианский праздник – Пасха.

Удивительная вещь – кого бы мы ни взяли из исторических персонажей, у всех есть День Рождения и день Смерти – в четко определенный день календаря. У Христа  День Рождения определен – 25 декабря по новому стилю (7 января по старому), а вот убивают его каждый год в разные дни.

Да и расчеты дня Пасхи у католиков и у православных отличаются, в этом году, правда, дни совпали, но это скорее исключение, чем правило. И благодатный огонь, так импонирующий верующим, как одно из немногих подтверждений божественного участия в земных делах, снизоходит оба раза, в обеих концессиях.

Не понимаю я этого. Ну да ладно, все-таки пост я соблюдаю, по мере сил. Я хочу написать, что является постом для меня.

А вначале небольшое отступление. Зигмунд Фрейд доказывал, что человеческие поступки мотивируются сексуальным влечением. Я считаю, что влечение может быть не только сексуальным, Фрейд тонко подметил и развил только одну из форм влечений, а говоря церковным языком – страстей! Человек обуреваем страстями – обжорство, прелюбодеяние, наркомания. Кто-то «подсел» на азартные игры, кто-то на воровство, существуют классификация из более чем двухсот «–маний». Одним из самых страшных грехов называется гордыня – мания величия.

В подавляющем большинстве случаев человек не в состоянии справиться со своими влечениями – страстями. Он ест — пока в него лезет, пьет — пока не упадет, тратит деньги — пока не разорится полностью, с места не сдвинется, пока его сзади не пнут. Зачастую ограничением является только внешнее обстоятельство – все съели, выпили, выгнали, посадили, собственной волей редко кто себя может заставить ограничиться.

Поддавшись своим влечениям – страстям, человек начинает тратить свою силу на  их удовлетворение – найти сексуального партнера, найти выпивку и т.д. Вся энергия, как вода из решета уходит на блуд, понты и пустые ожидания.

Тут надо понимать одну простую вещь – если Вы хотите сделать крупную покупку – надо начинать КОПИТЬ деньги. Надо их долго откладывать, отказывая себе в чем-то, что бы потом получить желаемое. Если вы не в состоянии ЗАСТАВИТЬ СЕБЯ копить, тратя все имеющиеся деньги на текущие расходы, вам никогда не купить ни машину, ни квартиру, ни новую шубу. На этой, кстати, слабости основаны все кредиты – взяв кредит вы получаете ВНЕШНЕЕ ОГРАНИЧЕНИЕ (то самое), обязательство, не зависящее от вашей воли.

Но в жизни кредит взять нельзя. Энергия Вашей жизни тоже некий обменный эквивалент. У тех, у кого её много, считаются в жизни достойными людьми, им доверяют, продвигают по службе, заключают новые контракты, выбирают во власть. Те, же кто «пускается во все тяжкие» очень быстро теряют все ранее нажитое и опускаются «на дно».

Многие считающие себя верующими не соблюдают пост. Можно найти множество причин и оправданий – воли нет, я без мяса не могу, а где в писании сказано, что надо блюсти посты и т.д.

По мне, так пост — это серьезная духовная практика, в ходе которой ты встречаешься с самим собой, с животным. Этот зверь требует пищи, развлечений, что бы кровь в жилах закипела. От него никуда не убежать, не спрятаться, потому что он – это и есть ты. Попробуй чего-нибудь не сделай, когда этого так хочется.

В христианстве выделяются восемь основных страстей, разрушительно воздействующих на душу и плоть человека, разрывающих внутреннее единство личности. Иногда их объединяют в 4 группы по 2 взаимосвязанной страсти в каждой,  ЭТО:

— чревоугодие,           — блуд,

— сребролюбие,          — гнев,

— печаль,                     — уныние, (хотя какая здесь «СТРАСТЬ» я тоже не понимаю)

— тщеславие,             — гордыня.

Страстный человек — не свободен, он раб своей страсти, раб греха. И за потакание своим страстям человек жестоко расплачивается своим здоровьем, счастьем, семьей, родными, друзьями. Получается — виновата душа, а страдает тело.

Отсутствие запасов жизненной энергии разрушает организм и всю связанную с вами жизнь – Вы банкрот!

Как обуздать страсть? Здесь и религия, и психология предлагает примерно одинаковые пути. Это строгое самоограничение, самодисциплина, религия добавляет — молитва. Вот здесь я полностью согласен с религиозными предписаниями и считаю, что хотя бы 1 раз в год, хотя бы на Великий пост, нужно ограничить себя в еде, допускается только растительная пища, отказаться от алкоголя, и т.д.

В заключении выскажу еще одно замечание. Очень часто при попытке определиться с понятиями – почему так, а не иначе, общаясь с людьми, считающими себя глубоко верующими, я, почти всегда, вместо простых и четких ответов слышу что-нибудь вроде «религия основана на ВЕРЕ, а не на понимании», «надо просто верить» и т.д. Но позвольте — в мире существует католическая церковь и 8 штук православных, мы свое православие при патриархе Никоне в корне перестроили, переосмыслив какие-то детали – стали креститься не как все оставшиеся православные 2 перстами, а тремя, тех, кто отказывался верить «по новому» преследовали. То православие, которое принимал Князь Владимир в Киеве и сегодняшнее православие – две разные религии. А всего существует более тысячи только христианских «верований» — баптисты, евангелисты, протестанты и т.д. Кому ВЕРИТЬ? Где критерий истины? Просто так верь и все? Так есть еще мусульмане, со своим делением на шиитов и суннитов, есть буддисты, со своими вероучениями. И все настаивают на своей единственной истинности, верности Богу, и требуют слепого ВЕРОВАНИЯ, без объяснения причин.

Я так не могу. Я уже как то говорил – давайте не будем смешивать веру в Бога с верой в истинность той или иной церкви.

Сегодня хочу написать статью о своих размышлениях, после просмотра английского фильма «Фрахт» 2010 года.

Американские фильмы порядком надоели, с их нелогичным сюжетом, за штампованными схемами, захотелось чего то европейского – посмотрел, что на торрентах популярного и скачал этот английский боевик¸ как было написано в описании. То, что я получил, превзошло все ожидания.
Надо было этот фильм анонсировать в большей степени как антирусский фильм-катастрофа, где отмороженные на голову русские чинят полный беспредел в любимой нами Англии. Родина в опасности – русские идут, угроза уже близко!

Вы знаете такого дерьма, на голову русских, не позволяли себе даже американцы – у них мы этакие дурачки в ушанках в любую погоду, с балалайкой и бутылкой водки. Англичане нас подняли на пьедестал… В конце концов наших конечно все равно всех побили, но это извините, игра в одни ворота, они сказочку придумали, и, соответственно, могли позволить себе самые невероятные вещи.

По сюжету некая английская семья, с хрен поймешь каким количеством детей, отец которой опять же хрен поймешь чем занимается – видимо туалетным бизнесом, потому что русские крадут у него трейлер с передвижным туалетом, что бы потом, вы только вдумайтесь в шизофренический бред автора сценария – упрятать в этот туалет похищенных в Англии людей, отвезти их хрен знает куда, оторвать жен от мужей, детей от матерей и заставить мужей драться в боях без правил, жен заниматься стриптизом и проституцией, а детей вообще непонятно куму и зачем продавать, то ли на органы, то ли педофилам.

Вообще недоговоренности – ключевая фишка этого фильма – надо показать общую мерзость русских, и несколько незаконченных сцен – пусть по подсказке «учителя» каждый сам додумает, что ужасного произошло за «недопоказанным».

Маразм, то стреляются насмерть, то разговоры разговаривают, главный боевик со стороны англичан даже интересуется размером приза в случае его участи в боях.. деловой подход, когда смертельный враг предлагает тебе деньги расчетливый англичанин поинтересуется деталями сделки.
Надо сказать, англичане по ходу фильма активно «поносят» свое правительство, которое допустило «ТАКОЕ», но в полицию не обращаются. Интересна логика объяснений отца семейства – вначале он не хочет, что бы его «дергали» на допросы, потом не хочет «судебных разбирательств», при этом погибает его сын, чудом выживают все остальные члены семьи, включая его самого, но в полицию он по прежнему не хочет обращаться. Но особенно поразил меня момент, когда после всех этих драк, погонь и стрельбы, высосанных из пальца, наш главный негодяй спрашивает их героя – «зачем ты защищаешь эту страну?» Вот тут я перестал на англичан обижаться, ибо большего дурдома они едва ли бы могли сделать. Какая к чертям собачим политика – если наш негодяй и мерзавец, судя по вашим словам «борется за выживание», то последнее, что его будет интересовать, это вопросы политики.

Просто настолько явно прослеживаются «белые нитки» антироссизма, которыми сшито это кино, настолько явственно звучит призыв – надо ненавидеть русских! Вы знаете надо сбить в одну кучу все – это мерзавцы русские, они не просто бандиты и убийцы, для которых нет ничего святого, так они еще и на нашу милую добрую Англию посягают, на ее строй, на традиции и т.д. Даже негр в инвалидной коляске – и тот нападает на русских. Это подсознательный сигнал всем – бей их. А то ведь нехорошо получается — последнее время в английском обществе стали либо безразлично относиться к русским, либо, упаси бог, с положительной заинтересованностью! Это что за неприличность такая. Надо срочно поставить все на свои места! Русских полагается не любить, а лучше ненавидеть.

Я вот думаю в любом нормальном государстве, людей «обсирающих» твои достоинста, как минимум, объявили бы персонами нон-грата. Вы попробуйте про евреев что-нибудь плохое напишите – да вас в ответ «переобосрут» в десятикратном размере. Наш Задорнов сказал, что американцы тупые, ему в ответ – извините, Америка отныне для вас заказана. Над пророком Мухаммедом посмеялись в Португалии, арабы цену назначили за голову автора карикатур. До каких пор мы будем терпеть таких писак, как Мартин Кэмпбел и Стюарт Паул. Давайте фонд откроем – я лично штуку баксов пожертвую, что бы с ними случилось что-нибудь ужасное. Эти мерзавцы разжигают межнациональную вражду, они не просто подняли плакаты или устроили демонстрацию – все русские плохие – бей их, они сняли фильм для воздействия на сознание всех его посмотревщих на подсознательном уровне. От этого их действия втройне опасней.

Вот посмотрите я нарезал несколько «кусков» fraht